800阅读网

手机浏览器扫描二维码访问

第27章 《谣言风波再起》（第1页）

秋意渐浓，培训中心的银杏叶被染上一层金箔，簌簌落在青石板路上，铺出一片细碎的斑驳。李家盛踩着落叶走向教学楼时，口袋里的手机震动了两下，是学员群里弹出的新消息。他扫了一眼，眉头忽然蹙起——几条匿名消息正若有似无地影射他上周提交的乡村振兴方案“另有出处”，字里行间的猜忌像藤蔓般缠绕，看得人心里发闷。

他合上手机，指尖在微凉的玻璃屏幕上按出浅浅的白痕。来培训中心三个月，他始终埋头钻研政策理论，课余时间总泡在资料室整理基层案例，没想到树欲静而风不止。这种匿名传播的谣言最是棘手，看似轻飘飘的几句闲话，却能在无形中将一个人的努力全盘否定。李家盛很清楚，在这个汇聚了各地骨干的培训中心里，竞争从来不止于课堂上的发言和试卷上的分数，任何一点瑕疵都可能被无限放大，成为别人攻击的靶子。

他不能坐视不理。

回到宿舍，李家盛将方案原稿摊在桌上。稿纸边缘已经被反复翻阅磨出毛边，上面密密麻麻的批注里，既有凌晨三点在台灯下修改的痕迹，也有走访五个乡镇时记下的农户反馈。他指尖划过那些带着墨香的字迹，忽然想起提交方案那天，陈宇曾在走廊“偶遇”他，盯着他手里的文件袋问了句：“李兄的方案准备得这么快，莫不是有什么捷径？”当时他只当是句玩笑，现在想来，那语气里的试探早已暗藏玄机。

陈宇是邻市的年轻干部，理论功底扎实，却总带着股咄咄逼人的锐气。培训期间几次小组讨论，他都对李家盛的观点针锋相对，尤其是在乡村振兴这个课题上，两人曾因“产业扶持侧重”争得面红耳赤。李家盛记得，当时陈宇的方案因缺乏实操性被导师点出不足，散会后他还在走廊听见陈宇低声对人说：“基层经验再多，理论深度跟不上也是白搭。”

种种细节串联起来，像散落的珠子被一根线串起，指向一个清晰的轮廓。但李家盛没有立刻发作，他知道没有实证的猜测毫无意义，只会让事情陷入更混乱的口水战。他需要一个确凿的证据，一个能让谣言不攻自破的契机。

接下来的几天，李家盛像往常一样上课、研讨，只是眼神里多了几分审慎。他留意着学员间的闲谈，发现谣言总在几个固定的圈子里流转，而这些人恰好都和陈宇走得较近。有一次在食堂打饭，他听见两个学员窃窃私语：“听说李家盛那个方案，和去年某篇获奖论文框架很像……”话音未落，陈宇端着餐盘从旁边走过，嘴角勾起一抹不易察觉的弧度。

李家盛不动声色地端着餐盘坐到另一边，心里已然有了计较。他打开电脑，调出去年的获奖论文库，逐篇对比。直到深夜，他终于在一篇论文里找到几处与自己方案相似的表述——但那篇论文的作者，正是他在基层工作时的老同事，两人曾多次探讨过乡村振兴的思路，方案里的相似之处，不过是英雄所见略同的巧合。他将论文打印出来，和自己方案里的原始笔记放在一起，形成了完整的证据链。

机会在三天后的小组讨论会上悄然降临。那天讨论的主题是“生态保护与经济发展的平衡”，李家盛刚提出“建立生态补偿机制与特色产业结合”的观点，陈宇便立刻发难：“李兄的想法倒是新颖，只是不知这些思路是源于实地调研，还是从什么文献里借鉴来的？”

这话看似温和，却像根软刺扎进人心。几个学员立刻交换了眼神，显然想起了那些流传的谣言。李家盛放下手里的笔，目光平静地看向陈宇：“我的每一个观点，都来自去年在青溪县调研时的所见所闻。那里的茶农因为生态红线不能扩大种植，却又缺乏替代产业，我和当地干部探讨了三个月，才梳理出这套思路。”他说着，从包里拿出一沓照片，“这是当时拍摄的茶林现状，这是和茶农的座谈记录，陈兄要是感兴趣，我可以把详细资料分享给你。”

照片上的茶园云雾缭绕，座谈记录里满是茶农的手印和潦草的签名，真实得不容置疑。陈宇的脸色僵了一下，却依旧不肯罢休：“实地调研固然可贵，但理论支撑也不能忽视。毕竟，闭门造车很容易闹笑话。”

“所以我才来参加培训，希望能在理论上查漏补缺。”李家盛微微一笑，语气里听不出丝毫火药味，“倒是陈兄，上次你提出的‘全域旅游规划’，我回去查了资料，发现和五年前一份未通过的提案高度相似，不知你是否参考过？”

这话像颗石子投进平静的湖面，顿时激起涟漪。陈宇猛地抬头，眼里闪过一丝慌乱：“你胡说什么！那是我独立思考的成果！”

“我只是说相似，没说抄袭。”李家盛摊开手，姿态坦荡，“或许这就是英雄所见略同吧。”

一场没有硝烟的交锋在笑声中落幕，但所有人都看得出陈宇的狼狈。散会后，李家盛故意收拾东西慢了半拍，果然听见陈宇在走廊拐角和另一个学员抱怨：“哼，李家盛那方案，肯定是抄袭的，不知道走了什么狗屎运，还被大家夸。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“是吗？”李家盛的声音突然从背后传来，带着深秋的凉意，“陈兄这话，可有证据？”

陈宇猛地转过身，脸上的怨怼还没来得及收起，撞见李家盛沉静的目光，顿时像被抓包的小偷般慌乱：“我……我只是随口说说。”

“随口说说？”李家盛上前一步，语气陡然严肃，“陈宇，我们都是干部，说话做事都该凭证据、讲原则。你可以对我的方案提出合理质疑，哪怕言辞尖锐些，我都能接受。但用‘抄袭’这种无端猜测来中伤别人，不仅损害我的名誉，更破坏了培训中心的学习氛围。”

他的声音不大，却字字清晰，像敲在石板上的锤子。陈宇被他眼里的锐利慑住，嘴上却依旧强硬：“我只是说出大家心里的想法，你要是没抄袭，干嘛这么激动？”